Dejar de ser un país que hace electrodomésticos y carros.

Que tienen en común Nepal, Sudan y México, su porcentaje de gasto del Producto Interno Bruto (PIB), en Investigación y Desarrollo(I+D) según datos del Banco Mundial, que es cerca del 0.30 % de su gasto, de hecho, ahora mismo tenemos aproximadamente el mismo gasto que teníamos en 1998, lo máximo que se llego en gasto fue el 0.5% del PIB en I+D en el 2010, donde si mal no se recuerdo fue cuando empiezo por estas fechas surgió el Instituto Nacional del Emprendedor, que de hecho ya desapareció.

Se tenia esta política donde se apoyaba a empresas a que realizara I+D mediante fondos, y que incluía, se abrieran dentro de las empresas los departamentos de I+D que pretendían emplear a profesionistas (Profesionistas con Maestría y Doctorado) que precisamente realizaran la investigación y después se pudieran desarrollar productos nuevos que impulsaran que las empresas fueran innovadoras y competitivas a nivel mundial. Esto para poder atacar varios problemas que afectan y afectaran fuertemente la economía de México en un futuro.

Lo primero es que el exceso de profesionistas con posgrado que no se encuentran dentro del mercado laboral industrial, muchos de estos se encuentran haciendo investigación, pero solo dentro del ámbito publico, no me malentiendan es importante que se realice la investigación publica, pero desde un punto de vista económico esta fuerza laboral tan capacitada es clave para que las empresas desarrollen productos e investigaciones que les permitan poder ser competitivas a nivel mundial, y con esto me refiero a que las empresas mexicanas, sean competitivas y desarrollen productos que les permitan ingresar a un mercado mundial, ya que son contadas las empresas que hacen este tipo de inversión en I+D, pero de que nos sirve, si estas empresas se expanden y generan mas recursos, aparte de generan empleos de mayor calidad generan mas impuestos que irán al gobierno y se podrán invertir en mayores cosas (salud, seguridad etc..)

Nuestro país es un país manufacturero, el proceso de manera muy simple es el siguiente: llega aquí una empresa extranjera, pone su planta, genera empleos de baja /mediana remuneración económica, se manufacturan sus productos y luego se venden en el extranjero, obviamente pagan impuestos, pero las ganancias y mayoría de impuestos van al país donde residen estas empresas extranjeras.

En un corto plazo genera una cantidad considerable de empleos en nuestro país, pero son empleos que realmente no aportan mucho al país, además que en un mediando plazo estas empresas se irán a otro país donde sea mas barato manufacturar, por esto es tan importante tener una estrategia de mediano/largo plazo para que nuestra economía pase de ser una encomia manufacturera, a una que se apoye mas en la I+D de empresas nacionales, sin embargo no se ha visto ninguna voluntad política en los últimos 6 años de poder implementar esta política, lamentablemente como funcional la política del país es agendas de 6 años, la ultima agenda que quería implementar esta política fue el pan el 2006-2010, pero se cambio el gobierno y se dio borrón y cuenta nueva a esta política.

Es critico poder implementar una estrategia económica que no este sujeta a estos cambios de agendas políticas cada 6 años, porque para empezar estos cambios necesitan de desarrollos de organismos públicos que tardan 5-10 años en empezar a generar resultados.

Otro punto criticó es la autonomía del mayor organismo en Ciencia en México, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT), que técnicamente es un organismo descentralizado del gobierno mexicano, pero la autonomía que tiene este organismo es la misma que tenia el Banco de México cuando todavía podía imprimir billetes cuando el gobierno federan en los 80’s y 90’s se lo indiciaba( para mi), y porque menciono esto, si vemos solo muy pocos directores generales del CONACYT han durado mas de un sexenio, y cada nuevo director llega con su nueva agenda política y cambios que quieren implementar en el poco tiempo que están.

Por eso es tan necesario que dentro de este organismo se respete realmente su autonomía, incluso Trump no cambio al director del NIH (Dr. Collins 2009-Actualidad), cuando asumió el poder, por que las políticas a largo plazo tan necesarias necesitan de un líder y equipo de trabajo que sean realmente autónomos y tengan el tiempo para implementarlas. 

Si México quiere poder tener empleos de alta calidad y dejar de ser una economía manufacturera extranjera, se necesitan invertir mas en I+D, así como una política económica estable a largo plazo, que permita que se desarrollen las leyes, organismos públicos e incentivos hacia las empresas que hagan que sean empresas que puedan competir a nivel mundial, así como aumentar la inversión en I+D, la estrategia economía que se ha venido manejando en los últimos años va a empezar a dejar de funcionar y por ende es critico que si queremos evitar que nuestro país se estanque en el desarrollo económico y humano se empiecen a desarrollar las estrategias pertinentes que nos permitan ser una economía de alto impacto. 

Obviamente es un problema demasiado complejo y aquí lo puse híper simplificado, además que yo no soy estudioso de los temas de políticas publicas y de desarrollo económico, solo son mis puntos de vista de lo que me ha tocado vivir dentro del entorno científico y laboral mexicano, que ya me han tocado dos políticas de sexenio en materia de ciencia muy diferentes y desde mi punto de vista solo se han atrasado o se ha tenido un nulo progreso en materia de ciencia en México.